Quinta-feira, dia 16

Oi, meninas! Criei esta página para que possamos deixar registrado parte de nossas conversas. Embora tenhamos nos comunicado muito por skype, pessoalmente e por e-mail, senti na breve análise de nosso PA , que as analisadoras gostariam de algo tipo um diário, onde pudessem acompanhar..mais, penso eu.

É bem verdade que eu, particularmente, acho não ter sido necessário. Mas, para acompanhamento...

Sexta-feira, dia 17

Oi, abelhudas! Amanhã, sábado,depois do Caminho das Índias, nos encontramos, ok? via Skype. Sei que todas nós já sabemos disso porque estamos sempre conversando .Entretanto, precisamos deixar o registro. Lembram do e-mail da Bea e da Íris, não? Bia Guterres

Oi, Gurias! Precisam inventar urgente um skype, onde fique registrado a nossa conversa, pois assim é complicado.  Até amanhã, sem stresse! Iliana.

Hum...oi, Iliana. pois é...sabe que isso é possível? podemos pegar o histórico e colá-lo, aqui.  Conversamos amanhã sobre isso. Ah! olhem o Globo Repórter de hoje, se possível... Beijos! (inté daqui a pouco, aos costumes. rsrs) Bia

 Sábado, dia 18

Oi meninas!

Aqui estou,após algumas tentativas ao longo da semana de postar algum comentário.Como disse à Bia,via skype,tentávamos editar a mesma página ,ao mesmo tempo,então deu problema.Ontem não pude assistir ao Globo Repórter,mas vi algumas  chamadas para o programa,então uma idéia geral do que foi tratado eu tenho.

Não estive na presencial onde nosso PA foi avaliado,mas pelo que a Ìris e a Bia G. falaram,o tempo foi curto,pois nosso PA foi o último.A Bia coloca  a questão do Diário de Bordo.Entendo que  "Relatório de um processo" contempla o andamento do trabalho e que um relato diário torna massante a leitura e pode ser repetitivo.Porém ,devo respeitar a observação dos colegas.Também li a postagem da Bia (no blog) sobre esta apresentação,assim como o comentário da Bea em relação a isto,onde ela coloca que percebeu que nosso grupo não havia  planejado aquela apresentação e ficou  nítido para quem assistiu(não foram estas as palavras usadas,mas entendi desta forma).Faltou sintonia!Concordo,porque realmente não nos reunimos! E discordo da questão de termos ficado incomodadas quanto à avalição.Me refiro à todos os grupos avaliados.Acredito que o olhar do outro é muito importante.Talvez esta avaliação tivesse seu objetivo atingido se fosse feita no final do ano passado,quando estávamos  à todo vapor.Realizá-la no início do ano seguinte,fica   como uma ação isolada,não a sequência de algo que vinha sendo feito.Considero importante estas observações,porque são parte do início desta análise.Beijos à todas,falamos á noite.Lú

Oi, Abelhudas!

Li o que escreveste, Lu. Aí, lembrei de uma coisa e fui olhar a primeira página de nosso wiki. Olha só: não fizemos uma página de Diário de Bordo mas, utilizamos bastante a parte de comentários, dá página inicial:36 comentários.

Fui ler e outa coisa me chamou a atenção e me fez relembrar o final do ano passado. Olhem só o que a Íris nos escreveu em novembro:

Olá, abelhudas! Senti falta da página com as conclusões a que chegaram. Outra coisa: não vão disponibilizar e analisar os resultados das enquetes?

Estão tão quietinhas...

Abra@os

Lembram? Realmente, deixamos a tabulação da enquete de lado. Entretanto, a página de conclusões está ali, com o nome de O QUE SABEMOS. Criamos depois do comentário?  Bem, falamos na sequência...    Bia Guterres

Bia!

Lembro da Íris ter solicitado que retomássemos a conclusão pois não  havíamos  finalizado este ponto do trabalho.Foi naquele período que estivemos muuuuiiito cansadas e desestimuladas quanto ao PA.Lembram?Achávamos que a questão principal já estava esgotada.Beijos,Lú

Domingo, dia 19

Sim, lembro sim.

Gurias, vou colocar aqui uma parte do que conversamos e combinamos ontem, ok? a outra parte, como combinado, a Chaine vai registrar na tabela da outra página.

 Bem...

Ontem, à noite, reunimo-nos via Skype para finalizarmos nossa análise sobre o PA. Conversamos sobre o fato de, por termos nos disponibilizado a fazer a apresentação na presencial, não termos sido avaliadas por escrito, por nenhum grupo, ao contrário daqueles que não se apresentaram. Sem o registro da análise de outros colegas,restou-nos relembrar o que fora comentado na aula presencial e realizar a análise de nosso trabalho a partir dessas impressões. Nossas contra-argumentações foram discutidas pelo skype enquanto Chaine, redigia o que todas colocavam. Optamos pela análise em uma tabela. Chaine se responsabilizou por colocar a análise do grupo na mesma e Bia G. escreveria algumas observações mencionadas por todo o grupo, finalizando a análise.